債轉(zhuǎn)股是將債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)的一種方式,該方式使得原債權(quán)人不再對(duì)企業(yè)享有債權(quán),而是成為企業(yè)的股東。同時(shí),債轉(zhuǎn)股幫助企業(yè)減少了債務(wù),增加了注冊(cè)資本。那么在實(shí)踐中,公司股東是否能以債轉(zhuǎn)股的方式履行剩余未實(shí)際繳納出資的義務(wù)呢?
參考案例
成都某公司的注冊(cè)資本為2200萬(wàn)元,其股東為力博重工公司與周某。其中,力博重工公司認(rèn)繳資本為1122萬(wàn)元,實(shí)繳出資為102萬(wàn)元。2017年12月6日,力博重工公司與成都某公司簽訂了債轉(zhuǎn)股協(xié)議,同意力博重工公司將剩余1020萬(wàn)元的未認(rèn)繳資本以債轉(zhuǎn)股的方式補(bǔ)足。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:力博重工公司是否已通過(guò)“債轉(zhuǎn)股”的方式完成對(duì)成都某公司1020萬(wàn)元的認(rèn)繳出資?
法院認(rèn)為:關(guān)于力博重工公司是否已通過(guò)債轉(zhuǎn)股方式向成都某公司足額履行出資義務(wù)?《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第七條規(guī)定了三種公司債權(quán)人可以將其依法享有的公司債權(quán)轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的法定情形,本案力博重工公司主張的即為該規(guī)定“債權(quán)人已經(jīng)履行債權(quán)所對(duì)應(yīng)的合同義務(wù),且不違反法律、行政法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定或者公司章程的禁止性規(guī)定的”情形下的債轉(zhuǎn)股行為。對(duì)此,《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第七條同時(shí)明確,債權(quán)轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的,公司應(yīng)當(dāng)增加注冊(cè)資本。按照公司法規(guī)定,有限責(zé)任公司實(shí)行法定資本制,亦應(yīng)遵循資本確定、資本維持、資本不變的資本三原則,維持法定資本與實(shí)繳資本之間的一致。具體到本案,力博重工公司作為成都某公司的原始股東,按照公司章程及股東會(huì)決議,負(fù)有實(shí)際向成都某公司繳納認(rèn)繳金額的出資義務(wù)。即使《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第七條不禁止其作為成都某公司的債權(quán)人,可以將其對(duì)成都某公司合法具有的債權(quán),通過(guò)債轉(zhuǎn)股的方式增加公司注冊(cè)資本,但該債轉(zhuǎn)股行為不得直接替代和免除力博重工公司作為公司原始股東本應(yīng)通過(guò)認(rèn)繳或?qū)嵗U方式向公司履行的基本出資義務(wù),否則將導(dǎo)致公司注冊(cè)資本的實(shí)質(zhì)性減少,既而損害其他債權(quán)人的利益。此外,債轉(zhuǎn)股的出資方式屬于非貨幣出資,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十七條規(guī)定,對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn)。本案中,力博重工公司與成都某公司簽訂了《債轉(zhuǎn)股協(xié)議》,但未就增資事宜召開(kāi)股東會(huì)并作出相應(yīng)決議,增加公司的注冊(cè)資本,亦未履行評(píng)估作價(jià)、驗(yàn)資等法定程序,此后股東會(huì)通過(guò)公司章程修正案,僅對(duì)出資時(shí)間進(jìn)行了修改,并辦理公司變更登記,而未對(duì)增加注冊(cè)資本、實(shí)收資本等辦理相應(yīng)變更登記,力博重工公司主張雙方協(xié)議約定同意力博重工公司以債轉(zhuǎn)股的方式補(bǔ)足剩余1020萬(wàn)元的未認(rèn)繳資本,但該約定既違反了有限責(zé)任公司法定資本制的原則,亦不符合《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第七條規(guī)定,故法院對(duì)力博重工公司有關(guān)以債轉(zhuǎn)股的方式履行剩余未實(shí)際繳納出資義務(wù)的主張不予支持。
法條鏈接
《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第七條 債權(quán)人可以將其依法享有的對(duì)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的公司的債權(quán),轉(zhuǎn)為公司股權(quán)。
轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的債權(quán)應(yīng)當(dāng)符合下列情形之一:
(一)債權(quán)人已經(jīng)履行債權(quán)所對(duì)應(yīng)的合同義務(wù),且不違反法律、行政法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定或者公司章程的禁止性規(guī)定;
(二)經(jīng)人民法院生效裁判或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決確認(rèn);
(三)公司破產(chǎn)重整或者和解期間,列入經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的重整計(jì)劃或者裁定認(rèn)可的和解協(xié)議。
用以轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的債權(quán)有兩個(gè)以上債權(quán)人的,債權(quán)人對(duì)債權(quán)應(yīng)當(dāng)已經(jīng)作出分割。
債權(quán)轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的,公司應(yīng)當(dāng)增加注冊(cè)資本。
《中華人民共和國(guó)公司法》
第二十七條股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。
對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的,從其規(guī)定。
律師建議
1、根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人可以將其依法享有的對(duì)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的公司的債權(quán)轉(zhuǎn)為公司股權(quán)。其中,債轉(zhuǎn)股應(yīng)以增資的形式進(jìn)行,不能單純的以股抵債。
2、因債轉(zhuǎn)股屬于以非貨幣形式出資,其應(yīng)當(dāng)履行嚴(yán)格的評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn)的前置驗(yàn)資程序。
3、由于債轉(zhuǎn)股應(yīng)以增資的形式進(jìn)行,根據(jù)公司法關(guān)于增資的批準(zhǔn)流程規(guī)定,公司須經(jīng)股東會(huì)程序性表決通過(guò)才能完成轉(zhuǎn)化。
4、因債轉(zhuǎn)股會(huì)涉及到較為復(fù)雜的法律關(guān)系以及嚴(yán)格的法定程序,所以建議當(dāng)事人委托專業(yè)的商事律師進(jìn)行參與談判、盡職調(diào)查、輔導(dǎo)操作以及起草協(xié)議,以降低債轉(zhuǎn)股的風(fēng)險(xiǎn)。