公司團隊經(jīng)常處理因有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的各種法律糾紛,原因主要是很多客戶自認為公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓很簡單,只需按工商要求簽訂一些模板文件即可,沒有找專業(yè)的商事律師協(xié)助處理,最終給股權(quán)轉(zhuǎn)讓方或受讓方造成無法挽回的損失。
其實公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有那么簡單,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中存在諸多法律風險,例如:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有瑕疵、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格約定不合理、股權(quán)代持情況未披露、侵犯其他股東的優(yōu)先購買權(quán)等,本期我跟大家分享的主題就是:有限責任公司在對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,其他股東的優(yōu)先購買權(quán),你注意了么!
參考案例
【(2017)湘06民終1094號】湖南株洲天山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱天山公司)共有九名股東,股東分別為樓國君、方樟榮等。2009年5月25日,方樟榮等八名股東將其持有的全部股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給伍志紅等三人,并簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,其中轉(zhuǎn)讓價格為8824萬元,支付方式為分批付款。2009年7月6日,天山公司召開股東會,方樟榮等八名股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓付款方式確認為一次性付清。股東樓國君主張購買,但不同意一次性付清,要求按《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的支付方式支付,各方未形成一致意見。本案爭議焦點為:股東樓國君能否以《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的條件,來行使股東優(yōu)先購買權(quán)?
法院認為:優(yōu)先購買權(quán)是《公司法》規(guī)定的有限責任公司股東享有的法定權(quán)利,一旦轉(zhuǎn)讓股東與股東以外的第三人達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,公司其他股東只要以轉(zhuǎn)讓的同等條件行使優(yōu)先購買權(quán),其將取代第三人的地位,成為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的受讓方當事人,股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東與第三人簽訂的相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)繼而約束轉(zhuǎn)讓股東與行使優(yōu)先購買權(quán)的股東。遂法院裁判結(jié)果為:樓國君對方樟榮等八名股東所持有的天山公司的股權(quán)享有同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。
法條鏈接
《公司法》
第七十一條:有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。
公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
《公司法司法解釋四》
第十七條:有限責任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項以書面或者其他能夠確認收悉的合理方式通知其他股東征求同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓,不同意的股東不購買的,人民法院應(yīng)當認定視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)當向其以書面或者其他能夠確認收悉的合理方式通知轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件的,人民法院應(yīng)當予以支持。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東主張優(yōu)先購買的,人民法院應(yīng)當予以支持,但轉(zhuǎn)讓股東依據(jù)本規(guī)定第二十條放棄轉(zhuǎn)讓的除外。
第十八條:人民法院在判斷是否符合公司法第七十一條第三款及本規(guī)定所稱的“同等條件”時,應(yīng)當考慮轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價格、支付方式及期限等因素。
第二十一條:有限責任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見,或者以欺詐、惡意串通等手段,損害其他股東優(yōu)先購買權(quán),其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,人民法院應(yīng)當予以支持,但其他股東自知道或者應(yīng)當知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張,或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外。
前款規(guī)定的其他股東僅提出確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動效力等請求,未同時主張按照同等條件購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,人民法院不予支持,但其他股東非因自身原因?qū)е聼o法行使優(yōu)先購買權(quán),請求損害賠償?shù)某狻?/p>
股東以外的股權(quán)受讓人,因股東行使優(yōu)先購買權(quán)而不能實現(xiàn)合同目的的,可以依法請求轉(zhuǎn)讓股東承擔相應(yīng)民事責任。
律師建議
1、有限公司股東向公司股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)當將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件告知其他股東。其中告知的內(nèi)容應(yīng)當包括股權(quán)受讓人的名稱、數(shù)量、價格、支付方式及期限等。
2、在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,股東切勿隱瞞交易條件使其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán),否則在其他股東知道真實的交易條件后,其有權(quán)主張按照同等條件行使優(yōu)先購買權(quán)。股權(quán)受讓人因股東行使優(yōu)先購買權(quán)而不能實現(xiàn)合同目的的,可依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同要求轉(zhuǎn)讓股東承擔違約責任。
3、股東應(yīng)自知道或應(yīng)當知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)及時主張行使股東優(yōu)先購買權(quán)。股東應(yīng)當注意,若侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的標的股權(quán)自變更登記之日起超過一年,股東再進行主張優(yōu)先購買權(quán)將不被支持。
4、股權(quán)轉(zhuǎn)讓會涉及到較為復(fù)雜的法律關(guān)系,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,由于受讓方與轉(zhuǎn)讓方信息不對等,股權(quán)受讓方會存在大量的風險。因此事先的談判磋商、盡職調(diào)查、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等事項非常重要,所以建議當事人委托專業(yè)的商事律師進行參與談判、盡職調(diào)查、輔導(dǎo)操作以及起草協(xié)議,以降低股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風險。